Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 2-ПРП О прекращении переписки с гражданином Павловым С.Н. по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 5 статьи 31 и пунктом 3 статьи 53 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ"

Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 2-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

изучив обращение гражданина С.Н. Павлова,

установил:

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2022 года N 123-О гражданину С.Н. Павлову было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав в том числе частью 5 статьи 31 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2022 года N 1331-О С.Н. Павлову было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав в том числе пунктом 3 статьи 53 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем очередном обращении С.Н. Павлов повторно оспаривает конституционность части 5 статьи 31 и пункта 3 статьи 53 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", утверждая, что им приведены новые основания для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Между тем в силу части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Оспаривая указанные законоположения, заявитель вновь настаивает на их признании не соответствующими Конституции Российской Федерации и фактически предлагает пересмотреть решения Конституционного Суда Российской Федерации, которые в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Павловым Сергеем Николаевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 5 статьи 31 и пунктом 3 статьи 53 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин