г. Краснодар |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А32-8863/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолит-БИС" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А32-8863/2012, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое обществом постановление апелляционного суда принято 17.09.2013. С учетом пункта 2 статьи 114 и пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи кассационной жалобы на апелляционное постановление от 17.09.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 29.05.2013, истек 17.10.2013.
В силу части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов.
Кассационная жалоба, датированная 25.10.2013, подана ООО "Монолит-БИС" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 25.10.2013 в 11 часов 31 минуту по московскому времени. Приложенная к жалобе почтовая квитанция о направлении копии жалобы лицу, участвующему в деле, также датирована 25.10.2013. Доказательства направления жалобы в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок нарочным либо по почте отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Заявитель не лишен возможности повторно обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит-БИС" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А32-8863/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.