Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2013 г. N Ф08-7586/13 по делу N А63-17878/2012

г. Краснодар

07 ноября 2013 г.

Дело N А63-17878/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антанта-Строй" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А63-17878/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 истек 13.09.2013. Кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Ставропольского края 02.10.2013 (дата почтового штемпеля отделения связи на конверте заявителя). Доказательства подачи кассационной жалобы в установленный срок нарочным либо в электронном виде отсутствуют.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Податель жалобы не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антанта-Строй" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А63-17878/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба от 01.11.2013 N 15/1 на 2 листах; копия определения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2013 на 3 листах; копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 на 3 листах; конверт на 1 листе.

Судья

М.Г. Калашникова