Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 ноября 2013 г. N Ф08-7369/13 по делу N А32-3302/2012

г. Краснодар

05 ноября 2013 г.

Дело N А32-3302/2012

Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Артамкиной Е.В., рассмотрев жалобу Зайцева В.А. на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 по делу N А32-3302/2012 (судья Айбатулин К.К.) о возвращении кассационной жалобы, установил следующее.

ОАО "Краснодарстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Стройинвест" о признании недействительным договора простого товарищества.

Решением суда первой инстанции от 22.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 31.10.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2013, решение суда первой инстанции от 22.08.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.

12 сентября 2013 года Зайцев В.А., Сергиенко М.Ю., Доронина К.В., Чаплыгина И.А., Бритько О.Б., Купрова Э.М. обратились с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 31.10.2012.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 25.09.2013 возвратил кассационную жалобу, поскольку она подана на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Правовые основания для принятия ее к производству отсутствуют. При этом заявителям разъяснено право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

В жалобе Зайцев В.А. просит отменить определение суда кассационной инстанции от 25.09.2013, как неправомерное. 19 марта 2013 года Краснодарский краевой суд отказал в удовлетворении права на квартиры, поэтому последовало обращение с кассационной жалобой для защиты нарушенных прав, которая декларируется статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого судебного акта о возврате кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право заинтересованным лицам обращаться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу требований части 6 статьи 271 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю.

Законность постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу А32-3302/2012 проверялась судом кассационной инстанции. По результатам проверки вынесено постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2013, которым постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2012 оставлено без изменения, а производство по кассационной жалобе Бритько О.Б. на указанный судебный акт прекращено.

Данное обстоятельство исключает возбуждение кассационного производства, поскольку возможность повторного обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 данного Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного Кодекса лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Поскольку законность постановления апелляционного суда от 31.10.2012 судом кассационной инстанции проверена, поданная заявителем кассационная жалоба правомерно возвращена.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не опровергают выводов суда кассационной инстанции. Обжалуемое определение принято в соответствии с нормами процессуального права, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 по делу N А32-3302/2012 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

В.В. Аваряскин Е.В. Артамкина