Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2013 г. N Ф08-7823/13 по делу N А63-8123/2009

г. Краснодар

08 ноября 2013 г.

Дело N А63-8123/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Даренской В.Н. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А63-8123/2009, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемые определение и постановление вступили в законную силу 13.09.2013.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 14.10.2013 ( 13.10.2013 - воскресенье).

В Арбитражный суд Ставропольского края кассационная жалоба от 21.10.2013 поступила 23.10.2013, что подтверждается входящим штампом суда. Конверт отсутствует. Кроме того, кассационная жалоба датирована 21.10.2013 и вручена конкурсному управляющему 21.10.2013, т.е. после истечения срока на кассационное обжалование.

Следовательно, кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса. Ходатайство о восстановлении процессуального срока Даренской В.Н. не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса это обстоятельство является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Даренской В.Н. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А63-8123/2009 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах.

2. Копия определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2013;

3. Копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013;

4. Копия паспорта Даренской В.Н.

5. Копия кассационной жалобы с отметкой о вручении Руденко Н.Н. на 1 листе.

Судья

А.В. Гиданкина