Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2013 г. N Ф08-8051/13 по делу N А32-12896/2013

г. Краснодар

14 ноября 2013 г.

Дело N А32-12896/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волк Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 по делу N А32-12896/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 1 статьи 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Из материалов дела видно, что определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю в связи с тем, что в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 по делу N А32-12896/2013 возвратить индивидуальному предпринимателю Волк Сергею Михайловичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л.

Судья

О.В. Леонова