Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 143-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Альтаир" на нарушение его конституционных прав пунктом 3.2 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Альтаир" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Альтаир" (далее также - ООО "Фирма "Альтаир") - акционер банка, которому судами отказано в удовлетворении требования о выкупе всех принадлежащих ему обыкновенных акций банка по цене, определенной советом директоров банка, оспаривает конституционность пункта 3.2 статьи 76 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", устанавливающего, в частности, что требования акционеров о выкупе акций должны быть предъявлены либо отозваны не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

По мнению заявителя, данное законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 19 (часть 1), в той мере, в какой оно в силу неопределенности своего содержания, недостатков юридической конструкции, предусматривая в качестве начала течения срока для предъявления требования о выкупе акций дату принятия решения общим собранием акционеров, а не дату регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций, не позволяет акционерам реализовать соответствующее право на предъявление (как это предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах") акционерному обществу требования выкупа принадлежащих акционерам акций, поскольку данное право в случае увеличения уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций может возникнуть только после регистрации названного отчета.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" перечислены случаи, при которых акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. В их числе принятие общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Пункт 3.2 статьи 76 данного Федерального закона, указывая на дату принятия соответствующего решения общим собранием акционеров в качестве начала течения срока для предъявления требования о выкупе акций, вопреки мнению заявителя, обеспечивает определенность в корпоративных отношениях и преследует цель защиты законных интересов их участников. Названная норма не может расцениваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды исходили из того, что у ООО "Фирма "Альтаир" не возникло право требовать выкупа принадлежащих ему акций банка, поскольку им не было доказано, что его права акционера были существенным образом ограничены в связи с принятием решения о дополнительном выпуске акций.

Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела заявителя, а также выбор подлежащих применению норм права с учетом данных обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Альтаир", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин