Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2013 г. N Ф08-5895/13 по делу N А15-2311/2011

г. Краснодар

14 ноября 2013 г.

Дело N А15-2311/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз Гамринский" (ИНН 0527004681, ОГРН 1060548002350) - Магомедова З.А. (паспорт), в отсутствие уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, арбитражного управляющего Никифорова В.А., иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Никифорова В.А. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.06.2013 (об отстранении арбитражного управляющего Никифорова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего) по делу N А15-2311/2011 (судья Цахаев С.А.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Колхоз Гамринский" (далее - колхоз, должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отстранении Никифорова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего колхоза.

Определением от 14.06.2013 суд отстранил Никифорова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (т. 7, л. д. 27).

Апелляционная жалоба Никифорова В.А. на определение от 14.06.2013 возвращена Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом (определение от 29.07.2013). Заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (т. 8, л. д. 43).

В кассационной жалобе Никифоров В.А. просит отменить определение суда первой инстанции от 14.06.2013. Заявитель указывает следующее. Определением от 14.06.2013 (резолютивная часть объявлена 10.06.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. С завершением конкурсного производства прекращаются полномочия конкурсного управляющего. Таким образом, обжалуемым определением суд отстранил Никифорова В.А. от исполнения возложенных на него обязанностей после прекращения его полномочий в связи с завершением процедуры конкурсного производства.

В отзыве на кассационную жалобу уполномоченный орган указывает на законность и обоснованность определения от 14.06.2013, просит прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение суда от 14.06.2013 надлежит отменить.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.08.2012 в отношении колхоза введено конкурсное производство. Определением от 15.11.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Никифоров В.А.

Уполномоченный орган, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Никифоровым В.А. обязанностей, обратился в арбитражный суд с заявлением об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Заявление поступило в суд 15.05.2013 (т. 7, л. д. 14).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции не учел следующего.

Определением от 10.04.2013 срок конкурсного производства продлен до 15.05.2013. Конкурсный управляющий представил суду отчет и просил завершить конкурсное производство.

Определением от 16.05.2013 (резолютивная часть объявлена 14.05.2013) признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Никифорова В.А., выразившиеся в несвоевременной публикации сведений о признании должника банкротом, непроведении собраний кредиторов и непредставлении отчетов о ходе конкурсного производства (т. 5, л. д. 87). Ссылаясь на данное определение суда, а также решение собрания кредиторов должника от 15.05.2013 (протокол собрания кредиторов в деле отсутствует), уполномоченный орган обратился с заявлением об отстранении конкурсного управляющего. Заявление уполномоченного органа от 15.05.2013 N 14-22/03682 подано в суд нарочно и зарегистрировано в отделе делопроизводства суда 15.05.2013 (вх. N 2311/11), о чем свидетельствует календарный штемпель на первом листе заявления (т. 7, л. д. 14)

Определением от 14.06.2013 (резолютивная часть объявлена 10.06.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено (т. 6, л. д. 135).

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. С этой даты заканчивается период осуществления конкурсным управляющим своих полномочий.

Таким образом, поскольку с 10.06.2013 - даты объявления резолютивной части определения о завершении конкурсного производства - полномочия конкурсного управляющего прекращены, рассмотрение и удовлетворение заявления об отстранении Никифорова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в судебном заседании 14.06.2013 за нарушения, уже ранее признанные незаконными определением суда от 16.05.2013, являлось нецелесообразным. Кроме того, из содержания определения от 14.06.2013 следует, что конкурсный управляющий выявил недвижимое имущество колхоза, которое не зарегистрировано в установленном законом порядке и не включено в конкурсную массу должника (т. 7, л. д. 28). Суд не учел, что утверждение нового конкурсного управляющего после завершения процедуры конкурсного производства невозможно. Указанные противоречия следует устранить при новом рассмотрении заявления уполномоченного органа.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.06.2013 по делу N А15-2311/2011 отменить. Вопрос об отстранении Никифорова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина И.М. Денека