г. Краснодар |
|
20 ноября 2013 г. |
Дело N А53-8030/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Дорогиной Т.Н., судей Драбо Т.Н. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании - общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН 6166048657, ОГРН 1036166013102) - Саришвили Л.Х. (доверенность от 14.01.2013), Тимченко П.И. (доверенность от 09.01.2013), в отсутствие в судебном заседании заинтересованных лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (ИНН 6166069008, ОГРН 1096166000919) и Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ИНН 6163041269, ОГРН 1046163900001), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 (судья Кривоносова О.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 (судьи Николаев Д.В., Винокур И.Г., Герасименко А.Н.) по делу N А53-8030/2011, установил следующее.
ООО "Виктория" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган ) от 30.12.2010 N 13-216 и Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - управление) от 07.04.2011 N 15-14/1693.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2011 требования общества удовлетворены частично. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2012 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2012 решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 отменено в части признания незаконными решения инспекции от 30.12.2010 N 13-216 и решения управления от 07.04.2011 N 1514/1693 по начислению 714 904 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Решением суда от 06.06.2013 (с учетом уточнения обществом заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013, решение инспекции от 30.12.2010 г. о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части начисления 525 752 рублей налога на добавленную стоимость за период 2007 год, и соответствующих сумм пеней. Решение управления от 07.04.2011 N 15-14/1693, признано недействительным в части утверждения решения инспекции от 30.12.2010 в этой же части.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2013 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель жалобы направил в суд ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.
Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А53-8030/2011.
Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А53-8030/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.Н. Дорогина |
Судьи |
Т.Н. Драбо |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.