Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф08-7170/13 по делу N А53-4338/2013

г. Краснодар

19 ноября 2013 г.

Дело N А53-4338/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соляником К.В., при участии в судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Ростовской области, от истца - общества с ограниченной ответственностью "Донстрой-Сервис" (ИНН 2342016198, ОГРН 1052323611757) - Фролова О.Г. (доверенность от 10.10.2012), от ответчиков: федерального бюджетного учреждения "Управление Северо-Кавказского военного округа (ИНН 6164215694, ОГРН 1036164021475) - Сидорина М.Ю. (доверенность от 28.05.2012), Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) - Сидорина М.Ю. (доверенность от 25.01.2013), рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2013 (судья Никонова О.В) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 (судьи Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В., Кузнецов С.А.) по делу N А53-4338/2013, установил следующее.

ООО "Донстрой-Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФБУ "Управление Северо-Кавказского военного округа" (далее - учреждение), Министерству обороны Российской Федерации (далее - министерство) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 024 159 рублей 02 копеек за просрочку оплаты работ по договорам от 14.02.2006 N 5/7, 5/12 и 5/10.

Решением от 22.05.2013, оставленным без изменения постановлением от 15.08.2013, с учреждения, а в случае недостаточности денежных средств с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице министерства за счет казны Российской Федерации, в пользу общества взыскано 4 045 545 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что по делам N А53-29613/2012, А53-29616/2012 и А53-29611/2012 с учреждения, а также в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице министерства в пользу общества взыскана задолженность. Поскольку ответчики не погасили задолженность, взысканную данными судебными актами, то на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе министерство просит отменить судебные акты и в иске отказать. По мнению заявителя, суды не учли, что на данное обязательство бюджетные средства не выделены, срок исковой давности по требованиям пропущен.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель министерства и учреждения настаивал на доводах жалобы, представитель общества просил судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты подлежат отмене.

Из материалов дела следует и судами установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2012 по делу N А53-29613/2012 с учреждения в пользу общества взыскано 5 429 651 рубль задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2012 по делу N А53-29616/2012 с учреждения в пользу общества взыскано 5 467 919 рублей задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу N А53-29611/2012 с учреждения в пользу общества взыскано 5 432 949 рублей задолженности.

По названным делам взыскание также произведено с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

В связи с тем, что погашение долга ответчиком по состоянию на 12.03.2013 не произведено, общество обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, установленных при рассмотрении дел N А53-29613/2012, А53-29616/2012 и А53-29611/2012. Суды при разрешении дела N А53-4338/2013 не устанавливали новые обстоятельства, отличные от тех, которые указаны в делах N А53-29613/2012, А53-29616/2012 и А53-29611/2012.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или постановлении суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса кассационная инстанция вправе отменить решение и (или) апелляционное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если выводы, содержащиеся в обжалуемых актах, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку судом кассационной инстанции установлено, что решения от 05.12.2012 и 25.12.2012 по делам N А53-29613/2012, А53-29616/2012 и А53-29611/2012 отменены по новым обстоятельствам решениями от 17.10.2013, 21.10.2013 и 01.11.2013, а выводы судов по данному делу основаны на указанных решениях, то судебные акты по делу N А53-4338/2013 подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А53-4338/2013 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

А.В. Садовников Е.В. Улько