Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 306-ЭС23-825 по делу N А65-26640/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 306-ЭС23-825 по делу N А65-26640/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альта Групп" (далее - общество "Альта Групп") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 по делу N А65-26640/2019 о несостоятельности (банкротстве) Юсуповой Ю.В.,

установил:

финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным и о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенного Юсуповой Ю.В. (продавцом) и ее дочерью Юсуповой Э.Э. (покупателем).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2022 требование управляющего признано необоснованным.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Альта Групп" просит отменить определение и постановления судов трех инстанций, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления финансового управляющего.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая требование финансового управляющего необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности заявителем и обществом "Альта Групп" совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорного договора недействительным.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов