Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 308-ЭС23-503 по делу N А32-1862/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 308-ЭС23-503 по делу N А32-1862/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вина Лефкадии" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2022 по делу N А32-1862/2014 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вина Лефкадии" (далее - должник) определением суда первой инстанции от 19.01.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Интерфин" (далее - общество "Интерфин") обратилось с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Определением от 26.05.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 20.09.2022 определение от 26.05.2022 отменено; мировое соглашение расторгнуто; возобновлено производство по делу о банкротстве со стадии наблюдения.

Суд округа постановлением от 11.11.2022 оставило постановление от 20.09.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из неисполнения должником установленных мировым соглашением условий по погашению задолженности. Перечисление денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гринхол" после признания договора уступки прав требования между последним и обществом "Интерфин" признано ненадлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению, которое не влечет прекращения обязательств перед обществом "Интерфин".

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев