Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 308-ЭС23-356 по делу N А22-1351/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 308-ЭС23-356 по делу N А22-1351/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рудо-Софт Дринкс" (далее - общество "Рудо-Софт Дринкс") на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2022 по делу N А22-1351/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Водоцикл" (далее - должник) общество "Рудо-Софт Дринкс" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа от 01.11.2017 N 144 в общем размере 3 752 359 руб. 89 коп.

Определением суда первой инстанции от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.08.2022 и округа от 10.11.2022, требования признаны подлежащими погашению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Рудо-Софт Дринкс" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из фактической аффилированности должника и общества "Рудо-Софт Дринкс", а также предоставления последним компенсационного финансирования в период имущественного кризиса должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев