Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф08-8488/13 по делу N А53-1565/2013

г. Краснодар

28 ноября 2013 г.

Дело N А53-1565/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В. рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Божкова Анатолия Александровича (ИНН 616103725852, ОГРНИП 30761620100056) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А53-1565/2013, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба подана заявителем 18.11.2013 (согласно штампу на конверте), то есть с пропуском срока, истекшего 13.11.2013.

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Божков А.А. заявил ходатайство о восстановлении срока её подачи, ссылаясь на позднее получение (18.09.2013) постановления апелляционной инстанции от 13.09.2013.

Согласно части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - копии постановлений Арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Из материалов дела видно, что постановление апелляционной инстанции направлено судом в установленный законом срок 13.09.2013 (л. д. 162), на основании штампа на конверте заявитель получил копию постановления 16.09.2013, то есть своевременно.

Кроме того, согласно положениям части 6 статьи 121 Кодекса обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что заявитель имел достаточный промежуток времени для своевременной подачи кассационной жалобы, но не воспользовался предоставленным правом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Уважительными причинами пропуска срока обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд.

При таких обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Помимо этого суд кассационной инстанции обращает внимание на необходимость соблюдения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при направлении кассационной жалобы в суд.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Божкова Анатолия Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Божкова Анатолия Александровича (ИНН 616103725852, ОГРНИП 30761620100056) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А53-1565/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Н.В.Чесняк