г. Краснодар |
|
03 декабря 2013 г. |
Дело N А32-7776/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСП ГРУПП ЮГ" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А32-7776/2013, установил следующее.
Обжалуемым судебным актом суд апелляционной инстанции приостановил производство по жалобе ООО "АСП ГРУПП ЮГ" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2013.
Заявитель, не согласившись с указанным определением, обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Срок обжалования определения суда апелляционной инстанции от 24.09.2013 истек 24.10.2013. Однако кассационная жалоба заявителя направлена в суд первой инстанции с пропуском указанного срока. При этом кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Таким образом, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСП ГРУПП ЮГ" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А32-7776/2013 надлежит возвратить.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСП ГРУПП ЮГ" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А32-7776/2013 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.
Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.