Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2013 г. N Ф08-7564/13 по делу N А63-7025/2011

г. Краснодар

11 декабря 2013 г.

Дело N А63-7025/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная Топливная Компания" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-7025/2011 считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением от 06.11.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 04.12.2013, поскольку заявитель в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к жалобе документы, подтверждающие документы, подтверждающие вручение или направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Определение суда кассационной инстанции от 06.11.2013 направлено обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, который имеется в материалах дела, также указанному заявителем в кассационной жалобе. В соответствии с почтовым уведомлением N 350063 61 14802 9, определение от 06.11.2013 получено обществом 08.11.2013.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.11.2013 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07.11.2013 размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел". Заявитель кассационной жалобы в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела.

В установленный в определении от 06.11.2013 срок - до 04.12.2013, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 06.11.2013, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил. Ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, от общества не поступало.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю жалобы.

Руководствуясь статьей 277, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная Топливная Компания" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-7025/2011 возвратить заявителю жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на 29 листах, в том числе: кассационная жалоба на 5 листах; чек-ордер от 10.10.2013 на 1 листе; копия доверенности от 29.07.2013 N 19/2013 на 1 листе; копия определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2013 по делу N А63-7025/2011 на 7 листах; копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-7025/2011 на 15 листах.

Судья

М.Г. Калашникова