Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2013 г. N Ф08-8794/13 по делу N А32-31840/2012

г. Краснодар

11 декабря 2013 г.

Дело N А32-31840/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу N А32-31840/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), решение по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия и может быть, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 176 Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края вступило в законную силу 24.10.2013. Срок обжалования решения истек 25.11.2013 года (24.11.2013 воскресенье).

Кассационная жалоба подана в суд 03.12.2013 нарочно, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Краснодарского края. Конверт о направлении кассационной жалобы по почте отсутствует. Таким образом кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного частью 7 статьи 195 Кодекса. Кроме того, лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы направлены 02.12.2013, что также исключает подачу жалобы в установленный срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса это обстоятельство является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу N А32-31840/2012 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 6 листах;

2) копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу N А32-31840/2012;

3) Почтовая квитанция от 02.12.2013 N 18588 на 1 листе;

4) Почтовая квитанция от 02.12.2013 N 18596 на 1 листе;

5) Почтовая квитанция от 02.12.2013 N 18592 на 1 листе.

Судья

А.В. Гиданкина