Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф08-7728/13 по делу N А53-4966/2013

г. Краснодар

12 декабря 2013 г.

Дело N А53-4966/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Назаренко И.П., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И.., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норд-Вест"" (ИНН 6168051990, ОГРН 10261043711292), заинтересованных лиц: Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, извещенных надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норд-Вест" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2013 (судья Губенко М.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 (судьи Соловьева М.В., Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А.) по делу N А53-4966/2013, установил следующее.

ООО "Управляющая компания "Норд-Вест"" (далее - общество, компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - департамент), администрации г. Ростова-на-Дону (далее - администрация) о признании незаконным отказа департамента, выраженного в письме от 04.12.2012 N Из-47115/6, в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 61:44:0000000:90 на новый срок; признании незаконным отказа администрации в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 61:44:0000000:90 на новый срок, изложенный в письме от 22.01.2013 N 59-7/116; о возложении на администрацию обязанности устранить нарушение права общества путем заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 61:44:0000000:90, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 32, на новый срок.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на то, что предположения заявителя о возможном прекращении арендных отношений не может явиться основанием для признания действий заинтересованных лиц незаконными, поскольку стороны не лишены в установленном законом порядке изменить условия действующего договора аренды. Суды установили, что предоставление земельного участка для целей благоустройства не является видом разрешенного использования земельных участков, поскольку относится к обязанности любого землепользователя по содержанию земельного участка независимо от того, для каких целей он предоставлен и используется.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, удовлетворить заявленные требования. Жалоба мотивирована тем, что суды необоснованно не применили положения нормативно-правовых актов, предусматривающих возможность предоставления земельных участков для благоустройства.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, надлежаще извещены.

До рассмотрения кассационной жалобы от кассатора поступил отказ от жалобы.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы и отказа от жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ, подписанный представителем общества Пендюриным Н.П. (доверенность от 15.04.2013), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ общества от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Кодекса прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норд-Вест"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А53-4966/2013.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норд-Вест"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А53-4966/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.П. Назаренко

Судьи

В.А. Анциферов