Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2013 г. N Ф08-8431/13 по делу N А53-25096/2010

г. Краснодар

16 декабря 2013 г.

Дело N А53-25096/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М, судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Сельхозхимия" - Крюковой Е.В. (доверенность от 27.11.2013), от индивидуального предпринимателя Жиркина Д.А. - Волосатова Д.В. (доверенность от 15.11.2013), от конкурсного управляющего Зотьева В.А. - Карпусь А.В. (доверенность от 03.05.2013), в отсутствие Лекишвили В.В., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Азовский учебный центр туризма и курортного дела" Зотьева В.А. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 (судьи Николаев Д.В., Винокур И.Г., Герасименко А.Н.) по делу N А53-25096/2010, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Азовский учебный центр туризма и курортного дела" (далее - должник) конкурсный управляющий должник Зотьев В.А. представил отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 24.07.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Лекишвили В.В. обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 24.07.2013 о завершении конкурсного производства и заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Ростовской области дела N А53-14669/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.10.2013 производство по апелляционной жалобе на определение от 24.07.2013 о завершении конкурсного производства приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А53-14669/2013 по заявлению об оспаривании торгов по продаже имущества должника.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 22.10.2013. По мнению заявителя, обстоятельства, на которые сослался суд, не являются основаниями для приостановления производства по обжалованию определения о завершении конкурсного производства от 24.07.2013.

В отзыве на кассационную жалобу Лекишвили В.В. просит оставить судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зотьев В.А.

Определением от 24.07.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено. Суд пришел к выводу, что работа по формированию конкурсной массы завершена, требования текущих кредиторов погашены, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди погашены на 100%.

Лекишвили В.В. обжаловал указанное определение и в процессе рассмотрения апелляционной жалобы заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Ростовской области дела N А53-14669/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

В рамках дела N А53-14669/2013 Арбитражный суд Ростовской области рассматривает иск Лекишвили В.В. к ООО "Азовский учебный центр туризма и курортного дела", ООО "ЮГУСЛУГ", Понежиной Ю.М. о признании недействительными отчета об оценке недвижимого имущества должника, торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов и применении последствий недействительности сделки. Основанием иска является нарушение порядка проведения торгов, повлекшее за собой реализацию имущества должника по заниженной цене.

Принимая определение от 22.10.2013, суд пришел к выводу, что наличие указанного неразрешенного спора препятствует рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве, и приостановил производство по апелляционной жалобе, удовлетворив соответствующее ходатайство Лекишвили В.В. Основания для завершения конкурсного производства отпадут в случае удовлетворения требований Лекишвили В.В. в деле N А53-14669/2013 и возврата отчужденного на торгах имущества в конкурсную массу должника.

Кроме того, на момент рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции производство по апелляционной жалобе на определение от 24.07.2013 возобновлено и назначено судебное заседание.

Довод заявителя о том, что определение суда апелляционной инстанции имеет преюдициальное значение, поскольку в нем дана оценка фактическим обстоятельствам дела и установлена реализация имущества должника по заниженной стоимости, подлежит отклонению.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса преюдициальное значение имеют только те обстоятельства дела, которые установлены судом в окончательном вступившим в законную силу судебном акте. Определение о приостановлении производства по делу не является окончательным судебным актом.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу

N А53-25096/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Е.В. Андреева А.В. Гиданкина