Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1520 по делу N А65-19853/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1520 по делу N А65-19853/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Ихсановой Виктории Жамильевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2022 по делу N А65-19853/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кукушкиной Н.В. Арбитражным судом Республики Татарстан рассмотрен спор по ходатайству должника об отстранении финансового управляющего Ихсановой В.Ж. от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022, признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Ихсановой В.Ж., выразившиеся в уклонении от проведения расчетов с кредиторами должника за счет средств, находящихся на счете должника, открытом в ПАО "Сбербанк"; уклонении от регистрации права собственности должника на объекты недвижимости; уклонении от проведения собрания кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, и Ихсанова В.Ж. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.11.2022 отменил судебные акты в части признания незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Ихсановой В.Ж., выразившихся в уклонении от проведения собрания кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, и в удовлетворении жалобы в этой части отказал; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Ихсанова В.Ж. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав приведенные должником доводы и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что обжалуемые действия (бездействие) финансового управляющего противоречат законодательству о банкротстве, принципам добросовестности и разумности, нарушают права должника и кредиторов, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего и требования об отстранении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Окружной суд согласился с выводами судов, за исключением вывода о незаконности уклонения от проведения собрания кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина