Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,
рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фудвэй" (115280, Москва, пр. 3-й Автозаводский, д. 4, оф. 13, ОГРН 1127746760041) к иностранному лицу - European Refreshments Unlimited Company (Southgate, Dublin Road, Drogheda, A92YK7W, Ireland) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 200819, N 172741, N 159476, N 158585, N 49326 вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Фудвэй" - Репников А.В. (по доверенности от 09.12.2022);
от иностранного лица - European Refreshments Unlimited Company - Волков М.А. (по доверенности от 14.07.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фудвэй" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к European Refreshments Unlimited Company (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 200819, N 172741, N 159476, N 158585, N 49326 вследствие их неиспользования вследствие их неиспользования в отношении всех товаров и услуг.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 судебное разбирательство по данному делу отложено на 14.03.2023.
До судебного заседания от ответчика поступили письменные пояснения с ходатайством об отложении судебного заседания, в связи с тем, что в настоящее время досрочно прекращена по заявлению правообладателя правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 200819 (28.02.2023), N 172741 (28.02.2023), N 159476 (28.02.2023), N 158585 (02.03.2023). Между тем в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 49326 до настоящего времени прекращение не зарегистрировано. С учетом изложенного, представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного заседания и просит предоставить дополнительное время для регистрации отказа по последнему знаку.
Принимая во внимание данные обстоятельства, которые касаются наличия или отсутствия предмета рассматриваемого спора суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное заседание.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Принимая во внимание, данные обстоятельства, судебная коллегия полагает ходатайство ответчика удовлетворить и судебное заседание отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании
