Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (ул. Типанова, д. 27/39, литер А, пом. 23-н 43, 52, 59, Санкт-Петербург, 196211, ОГРН 1127847081647) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2022 по делу N А56-94589/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаком" (пр. Московский, д. 167, кв. 92, Санкт-Петербург, 196070, ОГРН 1077847443728) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" и обществу с ограниченной ответственностью "Лэнд - 4" (ул. Льва Толстого, д. 9, литера А, пом. 5Н, часть N 394, Санкт-Петербург, 197022, ОГРН 1057813029647) о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лаком" (далее - общество "Лаком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (далее - общество "Торговая компания "Лэнд") и обществу с ограниченной ответственностью "Лэнд - 4" (далее - общество "Лэнд - 4") о взыскании с общества "Лэнд" 200 000 рублей и с общество "Лэнд - 4" 1 892 438 рублей 92 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки (в исковом заявлении не идентифицированы); об обязании ответчиков в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного решения опубликовать его в региональном выпуске газеты "Коммерсантъ" (Северо-Запад) размером не менее 1/8 полосы.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Лэнд-4" в пользу общества "Лаком" взыскано 100 000 рублей компенсации и 6 198 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины; с общества "Торговая компания "Лэнд" в пользу общества "Лаком" - 946 219 рублей 46 копеек компенсации и 33 264 рубле возмещения расходов по уплате государственной пошлины; суд также обязал ответчиков в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда опубликовать решение суда в региональном выпуске газеты "Коммерсантъ" (Северо-Запад). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Торговая компания "Лэнд" обратилось Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, принять по делу новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2022 общества "Торговая компания "Лэнд" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2023 кассационная жалоба общества "Торговая компания "Лэнд" оставлена без движения на срок до 10.02.2023 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное определение было подписано электронной цифровой подписью судьи, опубликовано в картотеке арбитражных дел 14.01.2023 в 11:09 мск, а также направлено заявителю в виде копии на бумажном носителе, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором N 10178779006350, согласно которому судебная корреспонденция не вручена адресату, возвращена отправителю с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".
Определением от 13.02.2023 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.03.2023. Указанное определение также было подписано электронной цифровой подписью судьи, опубликовано в картотеке арбитражных дел 15.02.2023 в 19:40 мск и направлено заявителю в виде копии на бумажном носителе (почтовый идентификатор N 10178780012609), которая вручена адресату 22.02.2023.
В установленный судом срок, а равно по состоянию на 15:00 мск 14.03.2023 заявитель не обеспечил поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Ходатайств о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, в адрес суда не поступало.
На основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанные обстоятельства, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" кассационную жалобу, поступившую в суд кассационной инстанции 09.01.2023, с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2023 г. N С01-29/2023 по делу N А56-94589/2021 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-29/2023
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-29/2023
13.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-29/2023
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24515/2022
14.06.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-94589/2021