Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2023 г. N С01-1792/2022 по делу N А56-86475/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭТ-Комплекс" (ул. Штурвальная, д. 3, стр. 1, эт. 1, пом. III, ком. 28, Москва, 125363, ОГРН 1177746227603) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 по делу N А56-86475/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭТ-Комплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ул. Моисеенко, 24, лит. А, пом. 1-Н, оф. 404-404А, Санкт-Петербург, 191144, ОГРН 1127847215891) о защите исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭТ-Комплекс" (далее - общество "ЭТ-Комплекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее - общество "Фрегат") с требованиями о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком "GIGAVAC" по международной регистрации N 1352848, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "GIGAVAC" по международной регистрации N 1352848 в размере 11 311 489 рублей 94 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Фрегат" в пользу общества "ЭТ-Комплекс" взыскана компенсация в размере 5 655 744 рублей 97 копеек и судебные расходы, а также обществу "Фрегат" было запрещено использовать обозначение "GIGAVAC" при продаже и предложении к продаже, в том числе в сети интернет, товаров "выключатели электрические".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 года изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ОГРН 1127847215891) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭТ-Комплекс" (ОГРН 1177746227603) 11 311 489,94 руб. компенсации, 85 557 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ОГРН 1127847215891) использовать обозначение "GIGAVAC" при продаже и предложении к продаже, в том числе в сети интернет, товаров "выключатели электрические".

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 отменено в части взыскания компенсации и расходов по уплате государственной пошлины, дело направлено на новое рассмотрение Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 в части взыскания компенсации в размере 5 655 744 рублей 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 в части снижения размера компенсации, общество "ЭТ-Комплекс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 08.02.2023 N 30 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТ-Комплекс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 апреля 2023 года в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 5 апреля 2023 года:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 08.02.2023 N 30;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1792/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова