Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2023 г. по делу N СИП-99/2023 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Васильева Григория Ивановича (Чувашская Республика - Чувашия, ОГРНИП 318213000005672) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.02.2023, принятого по результатам рассмотрения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 198490 на полезную модель "Перекладина",

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Васильев Григорий Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.02.2023, принятого по результатам рассмотрения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 198490 на полезную модель "Перекладина", и об обязании административного органа восстановить правовую охрану названной полезной модели.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 заявление Васильева Г.И. оставлено без движения на срок до 15.03.2023 по причине его несоответствия требованиям части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 10.03.2023 поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что Васильев Г.В. не имеет возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 15.02.2023.

Как указал заявитель, 09.03.2023 в Роспатент был направлен запрос с просьбой о получении мотивированного решения, в ответе (N 41-041708-12) на который было указано, что решение еще не утверждено, так как срок утверждения составляет 2 месяца с момента рассмотрения возражения палатой по патентным спорам. Рассмотрение указанного возражения палатой по патентным спорам состоялось 02.02.2023 года, в связи с чем крайний срок утверждения необходимого решения Роспатента 02.04.2023 года.

Васильев Г.И. также отмечает, что потребуется дополнительное время для ознакомления с текстом решения Роспатента и направления его в суд, в связи с чем обращается в суд с настоящим ходатайством.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Ознакомившись с поступившим от компании ходатайством, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает компании устранить допущенные нарушения, представив в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которые компания ссылается в обоснование своих требований.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 125, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Васильева Григория Ивановича без движения до 14 апреля 2023 года.

Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев