Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф08-8202/13 по делу N А63-4474/2012

г. Краснодар

24 декабря 2013 г.

Дело N А63-4474/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Рассвет" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А63-4474/2012, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 23.12.2013 в связи с тем, что не представлены в обоснование ходатайства об отсрочке уплату государственной пошлины подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю по двум известным суду адресам и возвращены почтовым органом с отметкой "Истек срок хранения" (почтовое отправление N 35006361199915 и N 35006361199908). Информация об оставлении жалобы без движения согласно установленному порядку размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 26.11.2013.

Поскольку по состоянию на 24.12.2013 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении СПКК "Рассвет" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о продлении названного срока не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 и абзаца 2 подпункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Рассвет" об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Рассвет" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А63-4474/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский