Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 67-УД23-4 Оснований для отмены или изменения приговора по делу о незаконном сбыте наркотических средств и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, поскольку наказание осужденной назначено с учетом характера содеянного, фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, условий жизни и воспитания, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 67-УД23-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зеленина С.Р.,

судей: Фаргиева И.А., Русакова В.В.

при секретаре Быстрове Д.С.,

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Абрамовой З.Л.,

адвоката Гладышевой Т.Ю. в защиту интересов осужденной Чебуниной Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Чебуниной Е.Ю. на приговор Новосибирского областного су от 24 мая 2022 г., которым

Чебунина Елена Юрьевна, ..., ранее не судимая, осуждена:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 (девяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения наказаний окончательное наказание Чебуниной Е.Ю. назначено в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный по данному делу Марков Г.Д. приговор в кассационном порядке не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Фаргиева И.А., выступления осужденной Чебуниной Е.Ю. и защитника - адвоката Гладышевой Т.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Чебунина Е.Ю. признана виновной: в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В кассационной жалобе осужденная Чебунина Е.Ю. указывает, что назначенное ей наказание по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Суд в полной мере не учел смягчающие обстоятельства. Между тем она в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима, положительно характеризуется, имеет на иждивении четверых детей, разлука с которыми и невозможность заниматься их воспитанием доставляет ей и детям особые страдания. При наличии таких данных суд мог назначить и за второе преступление более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, осужденная просит в кассационной жалобе приговор изменить и на основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания.

Государственным обвинителем Шеин М.И. принесены возражения на кассационную жалобу осужденной.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений закона не допущено.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со статьей 73 УПК РФ, установлены.

Выводы суда о виновности Чебуниной Е.Ю. в совершении преступлений, указанных в приговоре, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются осужденной и другими участниками уголовного судопроизводства.

Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, ненадлежащей оценки судом смягчающих обстоятельств и возможности применения ст. 64 УК РФ за покушение на преступление, являются несостоятельными.

Наказание Чебуниной Е.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о ее личности, конкретных обстоятельств дела, влияющих на его вид, размер, исправление осужденной и условия ее жизни.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, установленные по делу, в том числе и те, которые приведены в кассационной жалобе, их совокупность признана