Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. N 25-УД23-1 Суд изменил вынесенные ранее по уголовному делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденного на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. N 25-УД23-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Иванова Г.П.,

судей Лаврова Н.Г. и Кондратова П.Е.,

при ведении протокола секретарем Бузаковой Е.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бурина Р.А. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 31 марта 2016 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 24 апреля 2018 г.

По приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2015 г.

Бурин Роман Артемович, ..., несудимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,53 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,50 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,48 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 5,88 г и 10,49 г) на 10 лет лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 декабря 2015 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Бурина Р.А. под домашним арестом с 13 августа 2014 г. по 6 декабря 2015 г.;

Милашенко Владимир Иванович, ..., несудимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,55 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,57 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,58 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,50 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,59 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,60 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,60 г) на 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 5,19 г) на 10 лет лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судебные решения в отношении Милашенко В.И. рассматриваются в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ.

По этому же приговору осужден Сызранов М.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 31 марта 2016 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 24 апреля 2018 г. указанные выше приговор и апелляционное определение в отношении Бурина Р.А., Милашенко В.И. изменены: смягчено назначенное наказание: Бурину Р.А. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по трем преступлениям) до 9 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Милашенко В.И. - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по семи преступлениям) до 9 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Бурина Р.А., поддержавшего доводы жалобы, осужденного Милашенко В.И. посредством видеоконференц-связи, мнение прокурора Гурской С.П., полагавшей судебные решения в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. изменить, переквалифицировать действия Бурина, направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 10,49 г и 5,88 г с ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. по которой назначить наказание - 6 лет лишения свободы, действия Милашенко В.И., направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 5,19 г с ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание - 6 лет лишения свободы, а также назначить обоим наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Бурин Р.А. признан виновным в трех покушениях, а Милашенко В.И. в семи покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, кроме того Бурин Р.А. и Милашенко В.И. также признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.

В кассационной жалобе осужденный Бурин Р.А. выражает несогласие с приговором и с последующими судебными решениями в части квалификации его действий, совершенных 8 августа 2014 г., связанных с оборотом наркотических средств общей массой 16,37 г. Ссылаясь на разъяснения, содержавшиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в редакции, действовавшей во время совершения указанного преступления, утверждает, что его действия образуют лишь приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку согласно установленным судом обстоятельствам, 8 августа 2014 г. он извлек данные наркотические средства из тайников с целью незаконного сбыта и незаконно хранил при себе до момента их изъятия в тот же день сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. Просит переквалифицировать его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 16,37 г с ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

Обвинительный приговор в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. соответствует требованиям ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям. При этом, суд, оценив доказательства в их совокупности, привел основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебная коллегия находит, что по данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.

Как установлено судом и отражено в приговоре, 8 августа 2014 г. Бурин Р.А., действуя в составе организованной группы, извлек из тайников наркотические средства массой 10,49 г и 5,88 г, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе с целью сбыта, до их изъятия в этот же день у него сотрудниками УФСКН России по Астраханской области в ходе личного досмотра; 24 июля 2014 г. Милашенко В.И., действуя в составе организованной группы, извлек из тайника наркотические средства массой 5,19 г, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранил при себе с целью сбыта, до их изъятия у него сотрудниками УФСКН России по Астраханской области.

Эти действия Бурина Р.А. и Милашенко В.И. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 действовавшей в период совершения Буриным Р.А. преступлений редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции от 23 декабря 2010 г.), если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно п. 3.4 мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 1-П от 21 января 2010 г. в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

Однако, квалифицировав действия Бурина А.Р., по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств массой 10,49 г и 5,88 г, а Милашенко В.И. - 5,19 г, которые с целью незаконного сбыта они хранили при себе до их изъятия у них сотрудниками полиции, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, суд при постановлении приговора указанные выше разъяснения не учел.

Данные обстоятельства при рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам и президиумом Астраханского областного суда были также необоснованно оставлены без внимания.

Допущенное нарушение уголовного закона подпадает под критерии существенных, повлиявших на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и подлежит устранению путем внесения соответствующих изменений в судебные решения.

С учетом изложенного, приговор и последующие судебные решения в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. подлежат изменению: действия Бурина Р.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 10,49 г и 5.88 г, а Милашенко В.И. - 5,19 г следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении Бурину Р.А. и Милашенко В.И. наказания по ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Судебная коллегия учитывает установленные судом первой и апелляционной инстанции обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, данные о личности Бурина Р.А. и Милашеньо В.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи каждого из них, а также с учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для внесения изменений в судебные решения в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу осужденного Бурина Р.А. удовлетворить, приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 31 марта 2016 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 24 апреля 2018 г. в отношении Бурина Романа Артемовича и Милашенко Владимира Ивановича изменить: - переквалифицировать действия Бурина Р.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 10.49 г и 5,88 г с ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить Бурину Р.А. наказание в виде 6 лет лишения свободы; - переквалифицировать действия Милашенко В.И., направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 5,19 г с ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить Милашенко В.И. наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Бурину Р.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по каждому из трех преступлений и преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Милашенко В.И. но совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по каждому из семи преступлений и преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Бурина Р.А. и Милашенко В.И. оставить без изменения.

Председательствующий

Иванов Г.П.

Судьи

Лавров Н.Г.

Кондратов П.Е.