Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф08-8558/13 по делу N А32-14480/2013

г. Краснодар

26 декабря 2013 г.

Дело N А32-14480/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н., при решении вопроса о принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А32-14480/2013, установил следующее.

Податель кассационной жалобы в срок до 20.12.2013 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением от 03.12.2012; в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства направления или вручения заявителю по делу - администрации города Сочи копии кассационной жалобы на судебные акты по делу N А32-14480/2013.

Представленная подателем кассационной жалобы распечатка с официального сайта ФГУП ""Почта России": отслеживание почтовых отправлений" не может быть принята в качестве доказательства направления или вручения администрации города Сочи копии кассационной жалобы, поскольку податель жалобы не представил документы, позволяющие установить, что указанный в распечатке почтовый идентификатор присвоен почтовому отправлению, в котором заявителю по делу направлялась копия кассационной жалобы на судебные акты по делу N А32-14480/2013.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А32-14480/2013 и приложенные к ней документы на ______ листах возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо