Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2014 г. N Ф08-68/14 по делу N А53-3824/2013

г. Краснодар

17 января 2014 г.

Дело N А53-3824/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Фефеловой И.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А53-3824/2013, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

ООО "Дельта Капитал" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Глобал Групп" (далее - общество) о взыскании 1 965 012 рублей 38 копеек неосновательного обогащения.

Решением суда от 08.05.2013 с общества в пользу ООО "Дельта Капитал" взыскано 1 965 012 рублей 38 копеек неосновательного обогащения. С общества в доход федерального бюджета взыскано 32 650 рублей 12 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда от 08.05.2013, ООО "Глобал Групп" обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Определением суда от 29.10.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением апелляционного суда от 29.10.2013, заявитель обжаловал его в суд кассационной инстанции.

Согласно части 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Кассационная жалоба общества на определение суда от 29.10.2013 о возвращении апелляционной жалобы согласно штампу отдела делопроизводства Арбитражного суда Ростовской области подана в суд первой инстанции 23.12.2013, то есть по истечении предусмотренного Кодексом срока на обжалование, истекшего 29.11.2013. Данное обстоятельство также подтверждается почтовой квитанцией от 23.12.2013 о направлении копии кассационной жалобы в адрес истца и квитанцией об уплате государственной пошлины от 20.12.2013. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы не уплачивается. Поэтому государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А53-3824/2013 возвратить заявителю.

Выдать Кононову Владимиру Вячеславовичу справку на возврат из федерального бюджета 4 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 20.12.2013.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

И.И. Фефелова