Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2014 г. N Ф08-8825/13 по делу N А20-3720/2012

г. Краснодар

20 января 2014 г.

Дело N А20-3720/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рогальского С.В. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Чегемдорремстрой" (ИНН 0708010743, ОГРН 1060708005820) - Макоева А.Б., от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) - Тербулатова О.Т., в отсутствие третьего лица - открытого акционерного общества "Каббалкгаз", извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.05.2013 (судья Маирова А.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 (судьи Жуков Е.В., Баканов А.П., Годило Н.Н.) по делу N А20-3720/2012, установил следующее.

ООО "Чегемдорремстрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - компания) об исключении из взаиморасчетов суммы в размере 728 523 рублей 51 копейки, начисленной по акту от 19.06.2012.

Компания обратилась в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с общества 728 523 рублей 51 копейки долга по договору поставки газа от 21.11.2011 N 15-2-3861/12 за июнь 2012 года и 17 484 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Каббалкгаз".

Решением от 22.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.09.2013, требования общества удовлетворены, во встречном иске отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для расчета объема потребленного обществом газа по мощности газопотребляющих установок, поскольку временной промежуток между подключением прибора учета и его проверкой является незначительным, корректор на приборе учета признан годным, а срок действия свидетельства о его поверке продлен. Во встречном иске отказано в связи с недоказанностью несанкционированного потребления обществом газа.

В кассационной жалобе компания просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют материалам дела, судами неверно применены нормы материального и процессуального права. Поскольку корректор на приборе учета на момент проверки не был аттестован, расчет объема потребленного газа должен производиться в соответствии с Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), и договором поставки газа по проектной мощности газопротребляющих установок. Общество не доказало факт отсутствия потребления газа в спорный период (акты пломбировки газопотребляющего оборудования). Суд необоснованно отказал компании в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по вопросу правомерности начисления платы за газ по производительности газопотребляющего оборудования.

В судебном заседании представитель компании поддержал доводы жалобы, а представитель общества просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу надлежит удовлетворить.

Из материалов дела видно, что компания (поставщик) и общество (покупатель) заключили договор поставки газа от 21.11.2011 N 15-2-3861/12.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество (объем) поставляемого газа определяется по узлу учета газа поставщика, установленному у покупателя.

При отсутствии узлов учета у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета или задвижках байпасов узлов учета, на обводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов их работы в сутки за весь период неисправности.

Оплата за газ производится авансовыми платежами в размере 35% и 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18-го числа и последнего числа текущего месяца поставки газа соответственно. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункты 5.4.1 и 5.4.2 договора).

7 ноября 2011 года в связи с образовавшейся задолженностью представители компании произвели отключение газопотребляющего оборудования общества и установили пломбы, зафиксировав показания счетчика 258 481 куб. м, о чем составлен соответствующий акт.

17 апреля 2012 года ввиду погашения обществом задолженности компания произвела подключение его газопотребляющего оборудования.

В ходе проверки состояния и применения средств измерений на узле учета газа общества, проведенной представителем компании, выявлено несоответствие узла учета газа требованиям пункта 2.2 Правил учета газа, а именно пропуск срока поверки корректора, в связи с чем указано на необходимость производить расчеты за газ с момента подключения к газопроводу (17.04.2012) и до устранения нарушений по проектной мощности газопотребляющего оборудования (акт от 19.07.2012).

Компания направила обществу акт поданного-принятого газа за июнь 2012 года, согласно которому фактический объем принятого газа составил 152,075 тыс. куб. м, а объем потребленного газа сверх суточного договорного объема за все сутки месяца поставки - 139,425 тыс. куб. м. Общество отказалось от подписи данного акта, выразив несогласие с отраженным в нем объемом поданного газа.

Компания выставила обществу счет-фактуру от 30.06.2012 N 15-17023 на оплату потребленного в июне 2012 года газа на общую сумму 728 523 рубля 51 копейка.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минтопэнерго России от 14.10.1996 (далее - Правила учета газа).

Пунктом 21 Правил поставки газа и пунктом 2.1 Правил учета газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В силу пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и данных Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон). Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

По смыслу приведенных норм применение расчетного метода направлено на защиту прав поставщика от ненадлежащих контрагентов, чьи приборы учета в силу их неисправности (дефектности) или отсутствия не позволяют определить точный объем потребленного газа (фактическое газопотребление).

Суды установили, что в результате поверки, произведенной ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии испытаний в Кабардино-Балкарской Республики", корректор узла учета общества был признан пригодным к применению (свидетельство о поверке от 17.06.2016 N 2-1623).

На момент подключения (17.07.2012) показания счетчика составили 257 884 куб. м, показания корректора - 0; по состоянию на 28.08.2012 показания счетчика составили 280 706 куб. м, показания корректора - 23 055 куб. м, то есть фактически обществом потреблено 22 822 куб. м, следовательно, за период работы после подключения корректор увеличил расход только на 233 куб. м.

С учетом незначительности промежутка времени между первым актом о подключении газопотребляющего оборудования от 17.04.2012 и актом проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа от 19.06.2012, установившим непригодность корректора, а также с учетом свидетельства о поверке корректора, признавшего его пригодным к применению, принятием обществом мер для приведения узла учета в надлежащее состояние суды пришли к выводу об отсутствии оснований для расчета объема поданного обществу газа в спорном периоде по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Компания не представила доказательств того, что узел учета общества в спорный период не позволял определить фактическое газопотребление вследствие его неисправности или по иным причинам, а также доказательства потребления обществом газа в заявленном размере,.

При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций не учли следующего.

Общество не оспаривает факт просрочки поверки корректора узла учета, поэтому компания правомерно обосновывает свое требование на положениях Правил поставки газа и Правил учета газа, а также на условиях договора поставки газа от 21.11.2011 N 15-2-3861/12.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку общество утверждает, что в спорный период не потребило предъявленный к оплате объем газа, то именно на нем лежит обязанность доказать данное обстоятельство. Вывод суда о том, что компания должна документально подтвердить потребление спорного объема газа, противоречит нормам материального и процессуального права.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество не потребляло либо потребило газ в меньшем объеме, чем рассчитано компанией, поэтому вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований компании является преждевременным.

Кроме того, корректор узла учета становится легитимным с момента его поверки и его данные могут быть использованы в расчетах объема потребленного газа в период после поверки. Результат поверки корректора узла учета не распространяется на период до его поверки, если об этом прямо не указано в документах поверки.

В данном случае в деле отсутствуют доказательства того, что показания корректора узла учета до его очередной поверки были достоверными и могли быть использованы в расчетах объема газа, поэтому вывод суда об исправности прибора учета до его поверки носит предположительный характер.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют обстоятельствам дела, что влечет отмену судебных актов.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и разрешить спор в зависимости от установленных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.05.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А20-3720/2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

С.В. Рогальский Н.В. Чесняк