Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2014 г. N Ф08-164/14 по делу N А32-2599/2013

г. Краснодар

20 января 2014 г.

Дело N А32-2599/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мазурова Н.С. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Видулина Валерия Петровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А32-2599/2013 установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Видулин Валерий Петрович (далее - предприниматель) подал кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 2 статьи 180 Кодекса).

Как видно из штампа отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края на первом листе кассационной жалобы, она поступила в суд первой инстанции 23.12.2013. Согласно отметке на почтовом конверте в отделение связи жалоба была сдана 18.12.2013.

Таким образом, кассационная жалоба предпринимателем подана с пропуском двухмесячного срока для обжалования решения от 30.05.2013 и апелляционного постановления от 29.08.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Видулину Валерию Петровичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А32-2599/2013.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение на _____ листах.

Судья

Н. С. Мазурова