Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. N 49-УД23-2-А4 Суд оставил без изменения кассационное определение и кассационную жалобу осужденного об освобождении от взыскания процессуальных издержек, поскольку оснований для освобождения осужденного, как полного, так и частичного, от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. N 49-УД23-2-А4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Червоткина А.С.,

судей - Сабурова Д.Э., Таратуты И.В.,

при секретаре - Димаковой Д.Н.,

с участием прокурора - Телешевой-Курицкой Н.А.,

осужденных Кучина Д.А., Кучиной Л.А., их защитников адвокатов Кудрявцева Е.В., Постнова А.В., потерпевшей Ш., её представителя адвоката Чепурова Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кучина Д.А. на определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 года.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2022 года

Кучин Денис Александрович, родившийся ..., судимый:

- 13 февраля 2020 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 марта 2021 г. по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден к лишению свободы по:

- п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам с ограничением свободы на 1 год;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 13 февраля 2020 года и от 18 марта 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых наказаний по указанным приговорам окончательно назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с соответствующими ограничениями и обязанностями.

По делу также осуждена Кучина Л.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 года приговор изменен.

Действия Кучина Д.А. и Кучиной Л.А. квалифицированные по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как единое продолжаемое преступление.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, признано отягчающим наказание обстоятельством - совершение Кучиным Д.А. и Кучиной Л.А. преступления в составе группы лиц.

Исключено указание о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Кучину Д.А. и Кучиной Л.А. наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначено Кучину Д.А. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ 4 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Кучину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с ограничением свободы на 1 год.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам от 13 февраля 2020 г. и от 18 марта 2021 г. окончательно Кучину Д.А. назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с соответствующими ограничениями и обязанностями.

Назначено Кучиной Л.А. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свобод.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных чч. 4 и 5 ст. 33, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Кучиной Л.А. 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год с соответствующими ограничениями и обязанностями.

По приговору суда с учетом внесенных изменений Кучин Д.А. осужден за убийство находящегося в беспомощном состоянии Ш., а Кучина Л.А. - за подстрекательство и пособничество в нем.

Оба также - за последующее хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, с банковского счета.

Преступления совершены 26 марта 2021 года на территории Республики Башкортостан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 года, вынесенным одновременно с апелляционным определением по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционным жалобам стороны защиты, были удовлетворены заявления адвокатов Клементьевой А.Р. и Клепиковой Е.И.

Определено выплатить из средств федерального бюджета вознаграждения за время, затраченное на участие в уголовном судопроизводстве Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции при рассмотрении дела в апелляционной инстанции в размере:

- Клементьевой А.Р. - 6 536 рублей за защиту Кучина Д.А.;

- Клепиковой Е.И. - 6 536 рублей за защиту Кучиной Л.А.

Также определено взыскать с Кучина Д.А. данные процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., осужденного Кучина Д.А., его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора Телешеву-Курицкую Н.А. о законности судебного решения о взыскании с Кучина Д.А. процессуальных издержек, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Кучин Д.А., полагая, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на его материальном положении, было произведено, несмотря на его просьбу об освобождении, просит определение изменить и освободить его от взыскания вышеуказанных процессуальных издержек.

Заслушав стороны, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия отмечает следующее.

В соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

В суде апелляционной инстанции интересы Кучина Д.А. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ представлял адвокат Клементьева А.Р., которая знакомилась с материалами дела и участвовала в судебном заседании, в подготовительной части которого Кучину Д.А. были разъяснены положения ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, предусматривающие возможность взыскания с осужденного данного вида процессуальных издержек. От участия данного адвоката Кучин Д.А. не отказывался.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек Кучину Д.А. была предоставлена возможность высказать свою позиции, привести аргументы. При этом суд правильно учел, что Кучин Д.А. является трудоспособным, имеет молодой возраст, осужден к определенному сроку, по отбытии которого не лишен возможности уплатить процессуальные издержки.

Наличие иждивенцев ни приговором, ни апелляционным определением, не установлено, а решение суда апелляционной инстанции должным образом мотивировано.

В этой связи, оснований для его освобождения, как полного, так и частичного, от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 года в отношении Кучина Дениса Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу Кучина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

А.С. Червоткин

Судьи

Д.Э. Сабуров

И.В. Таратута