Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф08-1532/14 по делу N А25-840/2013

г. Краснодар

19 февраля 2014 г.

Дело N А25-840/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи Андреевой Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы временного управляющего ООО "Партнер" Кочкарова Р.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.09.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А25-840/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Кодекса).

Обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 10.12.2013, а кассационная жалоба подана в суд 11.02.2014, т.е. после истечения месячного срока для кассационного обжалования.

В силу части 2 статьи 276 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Временный управляющий ООО "Партнер" Кочкаров Р.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и указал в качестве причины, послужившей препятствием для обращения с жалобой в установленный срок, на нахождение его в служебной командировке. При этом документальное обоснование данного довода суду не представлено.

В абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.

В связи с этим довод о нахождении заявителя в служебной командировке не может быть принят во внимание. Каких либо иных причин пропуска установленного законом срока на обращение в кассационную инстанцию в поданном ходатайстве не приведено.

Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Кодекса, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Кроме того, согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, ходатайство временного управляющего ООО "Партнер" Кочкарова Р.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отклоняется, а кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Партнер" Кочкарова Р.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу временного управляющего ООО "Партнер" Кочкарова Р.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.09.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А25-840/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 11.02.2014 на 4 листах;

2. Почтовые квитанции от 11.02.2014 на 6 листах.

Судья

И.М. Денека