г. Краснодар |
|
24 февраля 2014 г. |
Дело N А63-3611/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Бобылева А.С. о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 по делу N А63-3611/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, установил следующее.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А63-3611/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Исходя из правовой позиции, сформированной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.
Частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Из положений статьи 287 Кодекса следует, что постановление суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение не относится к числу судебных актов, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.
Следовательно, подача участвующими в деле лицами заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которым отменены судебные акты суда первой и апелляционной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
В связи с изложенным заявление в силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса подлежит возвращению как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 310, 315 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Бобылева А.С. о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 по делу N А63-3611/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.