Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф08-1825/14 по делу N А32-38118/2011

г. Краснодар

27 февраля 2014 г.

Дело N А32-38118/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гаспаряна Артуша Грачиковича, Лытневой Раисы Трофимовны, Осоненко Анатолия Дмитриевича, Волик Раисы Алексеевны (далее - заявители) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А32-38118/2011, установил следующее.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение вынесено 15.01.2014. Согласно штампу отдела делопроизводства суда первой инстанции на первом листе кассационной жалобы, последняя подана в суд 19.02.2014, то есть с пропуском срока, истекшего 17.02.2013 (с учетом выходных). Кроме того, согласно приложенному к кассационной жалобе платежному поручению, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы оплачена 19.02.2014. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Краснодарского края к кассационной жалобе не приложены.

Жалоба заявителей не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а администрация не заявила ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Гаспаряна Артуша Грачиковича, Лытневой Раисы Трофимовны, Осоненко Анатолия Дмитриевича, Волик Раисы Алексеевны на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А32-38118/2011 возвратить заявителю.

Возвратить Лытневой Раисы Трофимовны из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

Р.А. Алексеев