Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2023 г. N 309-ЭС23-1267 по делу N А50-25614/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2022 по делу N А50-25614/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Удовлетворяя иск в части взыскания убытков, суды руководствовался статьями 506, 456, 525, 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного сторонами договора, результатами проведенной по делу судебной экспертизы и исходили из того, что совокупностью собранных в материалы дела доказательств подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором поставки от 13.08.2020 N 03-303-130820, с учетом вины ответчика взыскали неустойку и понесенные убытки.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ФАРМ-ИНВЕСТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2023 г. N 309-ЭС23-1267 по делу N А50-25614/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8378/2022
20.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10117/2022
02.08.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-25614/2021
11.07.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-25614/2021