Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 307-ЭС23-1330 по делу N А13-1131/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 307-ЭС23-1330 по делу N А13-1131/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кадуйский фанерный комбинат" (далее - должник) Отводова А.С. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 по делу N А13-1131/2020 Арбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

временный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании документации должника у Редкова В.В., Бакина Е.А. и Козлова А.В.

Арбитражный суд Вологодской области 18.02.2022 вынес определение, которым принял отказ управляющего от требования, предъявленного к Бакину Е.А., прекратил производство по заявлению в этой части, обязал Редкова В.В. и Козлова А.В. передать временному управляющему заверенные копии документов должника.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, разрешив спор по правилам рассмотрения дела, установленным для суда первой инстанции, 31.08.2022 вынес постановление, которым отменил определение Арбитражного суда Вологодской области, принял отказ управляющего от требования, предъявленного к Бакину Е.А., прекратил производство по заявлению в этой части, возложил на Редкова В.В. и Козлова А.В. обязанность передать временному управляющему документы должника.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Отводов А.С. просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа указал на необходимость оценки всех доводов, заявленных участниками спора, и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для его правильного разрешения.

Оспариваемое Отводовым А.С. постановление вынесено в пределах предоставленных окружному суду полномочий.

Конкурсный управляющий не лишен возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства в суде первой инстанции при новом рассмотрении обособленного спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов