Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1201 по делу N А72-2061/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велтекс Групп" (далее - общество) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022 по делу N А72-2061/2021 Арбитражного суда Ульяновской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вешкаймское лесное хозяйство" (далее - должник) определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2022 требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, признаны погашенными, произведена процессуальная замена уполномоченного органа в реестре требований кредиторов на правопреемника - Воробьева Дениса Константиновича.
Указанный судебный акт обжалован обществом в апелляционном порядке.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.12.2022, производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по жалобе общества, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и указал на отсутствие у упомянутого лица права на обжалование определения от 09.08.2022.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Каких-либо доводов, опровергающих выводы судов, заявителем в настоящей кассационной жалобе не приведено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1201 по делу N А72-2061/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5155/2023
14.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3594/2023
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27264/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27124/2022
08.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15525/2022
28.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-328/2022
28.06.2021 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2061/2021