Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2014 г. N Ф08-9087/13 по делу N А32-27244/2012

г. Краснодар

05 марта 2014 г.

Дело N А32-27244/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Леоновой О.В., при участии от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (г. Краснодар, ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922) - Лошкомойниковой М.К. (доверенность от 26.12.2013), общества с ограниченной ответственностью "Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг"" (г. Краснодар, ИНН 2308034775, ОГРН 1022301199865) - Селиванова П.П. (доверенность от 17.01.2013), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (г. Краснодар, ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) и других ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Симфония" (г. Краснодар, ИНН 2308146775, ОГРН 1082308007231), общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (г. Краснодар, ИНН 2310091033, ОГРН 1042305688028), а также третьего лица - муниципального образования "Город Краснодар" в лице администрации муниципального образования "Город Краснодар", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2013 (судья Баганина С.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 (судьи Ковалева Н.В., Еремина О.А., Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-27244/2012, установил следующее.

ООО "ГУК - КРАСНОДАР" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "СИК "Девелопмент-Юг"" о взыскании 1 277 319 рублей 95 копеек убытков (уточненные требования).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Краснодар Водоканал" (далее - общество), ООО "Симфония" и ООО "Первая строительная компания".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование "Город Краснодар" в лице администрации муниципального образования.

Решением от 26.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2013, иск удовлетворен за счет общества. Судебные акты мотивированы доказанностью причинения компании убытков по вине общества. Размер убытков признан документально подтвержденным.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление. Заявитель полагает неверными выводы судебных инстанций о том, что именно общество осуществляло эксплуатацию спорного коллектора, на котором произошла авария. По мнению заявителя, надлежащим ответчиком по требованиям компании является ООО "СИК "Девелопмент-Юг"".

В судебном заседании объявлялись перерывы с 25.02.2014 до 16 часов 00 минут 26.02.2014 и с 26.02.2014 до 16 часов 00 минут 04.03.2014, о чем размещена соответствующая информация на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца и ответчиков поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в котором стороны констатировали, что в целях урегулирования спора ООО "СИК "Девелопмент-Юг"" уплатило компании 1 277 319 рублей 95 копеек убытков, а также 25 773 рубля 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждены доверенностями. От ООО "Городская управляющая компания - Краснодар", ООО "Симфония", ООО "Первая строительная компания" поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что мировое соглашение надлежит утвердить. Его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 141, 274, 284, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А32-27244/2012 отменить.

Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1. Истец (ООО "Городская управляющая компания - Краснодар") обратился в суд

с иском к ответчику-1 (ООО "Краснодар Водоканал"), ответчику-2 (ООО "СИК "Девелопмент-Юг""), ответчику-3 (ООО "Первая строительная компания"), ответчику-4 (ООО "Симфония") о взыскании стоимости работ по устранению последствий чрезвычайной ситуации и обеспечению жизнедеятельности в домах, попавших в зону чрезвычайной ситуации, в размере 1 277 319 рублей 95 копеек, а также 25 773 рублей 20 копеек государственной пошлины. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 1 303 093 рубля 15 копеек.

2. Сторона ответчик-1 не является лицом, ответственным за возмещение причиненного истцу ущерба.

3. В целях урегулирования спора ответчик-2 (ООО "СИК "Девелопмент-Юг"") уплатил истцу убытки в размере 1 277 319 рублей 95 копеек, возникшие в связи с выполнением работ по восстановлению жилых домов и устранению последствий чрезвычайной ситуации на канализационном коллекторе, а также 25 773 рубля 20 копеек государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от 30.01.2014 N 486, от 07.02.2014 N 622, от 07.02.2014 N 623.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" из федерального бюджета 12 886 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2012 N 4921.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

О.В. Бабаева О.В. Леонова