г. Краснодар |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А32-32447/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А. (для судьи-докладчика Драбо Т.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русичи" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А32-32447/2012, установил следующее.
По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии со статьей 180 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, срок обжалования постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 истек 20.02.2014.
Кассационная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 21.02.2014 и поступила 24.02.2014. Таким образом, кассационная жалоба подана за пределами установленного двухмесячного срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы податель жалобы не приложил к кассационной жалобе доказательства, подтверждающие направление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русичи" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А32-32447/2012 возвратить.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.