Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 марта 2014 г. N Ф08-798/14 по делу N А32-20921/2013

г. Краснодар

07 марта 2014 г.

Дело N А32-20921/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 07 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кубаньагрохим"" (ИНН 2312161871, ОГРН 1092312004036) - Стрельникова Р.Г. (доверенность от 31.01.2014), от ответчика по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью "КИТ АГРО" (ИНН 2312185738, ОГРН 1112312009061) - Атаманова В.А. (доверенность от 22.01.2014) при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КИТ АГРО" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2013 (судья Ермолова Н.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 (судьи Фахретдинов Т.Р., Мисник Н.Н., Тимченко О.Х.) по делу N А32-20921/2013 установил следующее.

ООО "ТД "Кубаньагрохим"" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "КИТ АГРО" о взыскании 654 290 рублей задолженности за товар, поставленный по накладной от 03.11.2011 N 685.

Общество "КИТ АГРО" предъявило встречный иск о признании недействительной сделки, оформленной указанной накладной.

Решением от 26.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2013, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "КИТ АГРО" обжаловало судебные акты в кассационном порядке.

В судебном заседании представителем ООО "КИТ АГРО" суду кассационной инстанции передано подписанное генеральным директором заявителя ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ООО "ТД "Кубаньагрохим"" против удовлетворения ходатайства не возражал.

Рассмотрев ходатайство, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

С учетом статьи 49 Кодекса препятствием для принятия отказа от кассационной жалобы является его противоречие закону или нарушение прав других лиц.

Суд кассационной инстанции не усматривает названных в законе препятствий для принятия отказа от жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе ООО "КИТ АГРО" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А32-20921/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КИТ АГРО" (ИНН 2312185738, ОГРН 1112312009061) из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченные при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 26.12.2013 N 587.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Рогальский

Судьи

Ю.В. Рыжков Н.В. Чесняк