Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2014 г. N Ф08-2022/14 по делу N А20-2041/2011

г. Краснодар

11 марта 2014 г.

Дело N А20-2041/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А., при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Эльбрусстром" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А20-2041/2011, установил следующее.

Указанными судебными актами суд признал несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО "Каббалкгипс"; недействительными изменения в устав названного общества; запись о внесении этих изменений; а также суд признан недействительным договор купли-продажи акций от 25.03.2010, заключенный ООО "Каббалкгипс" и обществом.

Общество, не согласившись с решением и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что ранее общество обращалось с кассационной жалобой в пределах установленного срока, однако кассационный суд возвратил жалобу в связи с неуплатой государственной пошлины и отказом в отсрочке ее уплаты.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Срок на обжалования постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 истек 20.01.2014 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте, приложенном к кассационной жалобе, последняя направлена в суд 22.02.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, общество не привело мотивированных доводов относительно уважительности пропуска срока. Довод общества о том, что кассационная жалоба, поданная ранее, возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, подлежит отклонению. Указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что общество было объективно лишено возможности в установленный законом срок подготовить кассационную жалобу и совершить действия, направленные на ее подачу.

Поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче кассационной жалобы в установленный срок, уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, соответственно, жалоба подлежит возврату.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Эльбрусстром" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Эльбрусстром" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А20-2041/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Р.А. Алексеев