г. Краснодар |
|
12 марта 2014 г. |
Дело N А53-25338/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Лопаткина В.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2013 по делу N А53-25338/2010, установил следующее.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс), с особенностями, предусмотренными названной статьей.
Общие порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Кодекса. Особенности обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), установлены частью 3 статьи 223 Кодекса, согласно которой определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только в случаях, если его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, определение от 04.10.2013 не являлось предметом проверки арбитражного суда апелляционной инстанции; арбитражный суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу на данное определение в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
Возвращение кассационной жалобы не лишает заявителя возможности обратиться в установленном порядке в апелляционный суд с жалобой на определение суда от 04.10.2013.
Руководствуясь 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу арбитражного управляющего Лопаткина В.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2013 по делу N А53-25338/2010 возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на 44 листах: кассационная жалоба на 2 листах; ходатайство о восстановлении срок на подачу кассационной жалобы на 1 листе; копии кассационных жалоб 2 экз. на 3 листах; копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2013 по делу N А53-25338/2010 на 5 листах; копия акта сверки взаимных расчетов за период 2012 г. на 2 листах; копия акта сверки взаимных расчетов за период 2011 г.по договору от 13.05.2011 N 13/05-пш на 1 листе; копия акта сверки взаимных расчетов за период 2011 г. по договору от 24.01.2011 N 1 на 1 листе; копия акта взаимозачета от 14.05.2012 N 2 на 1 листе; копия акта взаимозачета от 25.10.2012 N 7 на 1 листе; копия акта сверки взаимных расчетов за период 01.12.2011-25.09.2013 на 1 листе; копия приказа от 05.12.2012 N 72/1 на 1 листе; копия служебной записки от 30.11.2012 N 184/1 на 1 листе; копия служебной записки от 03.09.2012 N 210/1 на 1 листе; копия служебной записки от 27.11.2012 N 279/1 на 1 листе; копия расшифровки затрат на 2 листах; копия перечня основных средств, планируемых к реализации планов внешнего управления на 1 листе; копия акта наличия и технического состояния залогового имущества на 8 листах; копия требования о проверке залогового имущества от 09.07.2013 N 08-13исх-11676 на 1 листе; копия договора залога от 02.06.2008 на 2 листах; копия договора залога от 06.06.2007 на 2 листах; копия договора залога от 22.05.2007 на 3 листах; копия договора залога от 17.07.2008 на 2 листах; копия доверенности от 18.06.2013 на 1 листе.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.