Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2014 г. N Ф08-817/14 по делу N А32-18667/2010

г. Краснодар

14 марта 2014 г.

Дело N А32-18667/2010

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Династия Плюс" - Гейдарова К.М. (доверенность от 16.03.2013), общества с ограниченной ответственностью "Рост" - Гейдарова К.М. (доверенность от 16.03.2013), от арбитражного управляющего Богачева Н.П. - Губарева Н.Н. (доверенность от 05.03.2014), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Краснодарскому краю - Родионовой Г.Н. (доверенность от 02.07.2013), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рост" и общества с ограниченной ответственностью "Динская Плюс" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А32-18667/2010 (судьи Николаев Д.В., Винокур И.Г., Герасименко А.Н.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2011 общество с ограниченной ответственностью "Брюховецкий битумный завод" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Богачев Н.П. Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением отчета о результатах проведения конкурсного производства и документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012 (судьи Языков Е.Б., Гордюк А.В., Черный Н.В.) утвержден отчет конкурсного управляющего, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 определение суда от 20.03.2012 отменено, конкурсное производство в отношении должника завершено.

В кассационных жалобах ООО "Рост" и ООО "Динская Плюс" просят отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего заявил устное ходатайство о прекращении производства по кассационным жалобам в связи с исключением 19.11.2013 должника из ЕГРЮЛ. Представитель налогового органа поддержал заявленное ходатайство. Представитель ООО "Рост" и ООО "Динская Плюс" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ООО "Рост" и ООО "Динская Плюс" заявил устные ходатайства об отложении судебного заседания и о приостановлении производства по делу для предоставления времени для оспаривания действий налогового органа по исключению должника из ЕГРЮЛ. Представитель арбитражного управляющего и представитель налогового органа возражали против удовлетворения заявленных ходатайств. Данные ходатайства подлежит отклонению в соответствии со статьями 143, 144 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для приостановления производства по делу, для отложения судебного заседания не имеется.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, считает, что производство по кассационным жалобам надлежит прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2013 по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.11.2013 N 688 19.11.2013 внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона).

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено: с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, производство по кассационным жалобам на постановление апелляционной инстанции от 29.10.2013 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Рост" и общества с ограниченной ответственностью "Динская Плюс" отказать.

Прекратить производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Рост" и общества с ограниченной ответственностью "Динская Плюс" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А32-18667/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

И.М. Денека С.М. Илюшников