Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 305-ЭС21-21853(2) по делу N А40-105599/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гитлевича Михаила Евгеньевича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2022, принятые в деле N А40-105599/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Гитлевич М.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование его добросовестности в процессе рассмотрения дела о банкротстве.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные в рассмотренном в рамках дела о банкротстве споре действия должника суды признали попадающими под критерии, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от исполнения обязательств.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Гитлевичу Михаилу Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 305-ЭС21-21853(2) по делу N А40-105599/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17884/20
13.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63843/2022
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17884/20
21.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26541/2021
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17884/20