Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2023 г. N С01-441/2023 по делу N А56-54972/2021 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Солар" (Варшавская ул., д. 9/1, офис 1, г. Новосибирск, 630056, ОГРН 1065473075656) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-54972/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солар" к индивидуальному предпринимателю Колмыкову Михаилу Валентиновичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 315784700078836) о защите патентных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Солар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колмыкову Михаилу Валентиновичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" о защите патентных прав.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2021 исковые требования к индивидуальному предпринимателю Колмыкову Михаилу Валентиновичу о запрете производить и продавать надувные моторные лодки, в конструкции которых используются технические решения по патентам Российской Федерации N 2703414, N 145840 выделены в отдельное производство с передачей выделенных исковых требований по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.03.2023 ввиду нарушения при ее подаче положений пункта 4 части 2 статьи 277 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем до принятия кассационной жалобы к производству в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев указанное ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы, не принятой до настоящего времени к производству суда кассационной инстанции, суд не усматривает препятствий к его удовлетворению. Полномочия на совершение соответствующих процессуальных действий у представителя общества имеются.

Поскольку жалоба подана в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", ее возврат на бумажном носителе не требуется.

Поскольку к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату обществом государственной пошлины, вопрос о ее возвращении не может быть разрешен судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солар" (ОГРН 1065473075656) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-54972/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 по тому же делу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин