Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2023 г. N С01-360/2023 по делу N А56-105257/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ХАНСА" (ул. Осенняя, д. 11, эт. 4, ком. 1-3, 7-19, 21, вн.тер.г. м.о. Крылатское, Москва, 121609, ОГРН 1065321091978) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу N А56-105257/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХАНСА" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙТ-МОБАЙЛ" (ул. Рубинштейна, д. 23, оф. 98, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1097847185083) о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Малютина Тараса Сергеевича (Санкт-Петербург),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХАНСА" (далее - общество "ХАНСА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙТ-МОБАЙЛ" (далее - общество "ЛАЙТ-МОБАЙЛ") с требованиями о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 601005 "" путем незаконного использования на сайте lite-mobile.ru.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Малютин Тарас Сергеевич.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022, исковые требования удовлетворены частично: с общества "ЛАЙТ-МОБАЙЛ" в пользу общества "ХАНСА" взыскана компенсация в размере 100 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ХАНСА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2023 кассационная жалоба общества "ХАНСА" оставлена без движения на срок до 20.03.2023 по причине ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 09.03.2023, 15.03.2023 от общества "ХАНСА" поступили документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы, ответчику заказным письмом с уведомлением, а также доказательства направления электронного письма.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам или их представителям лично под расписку.

Поскольку к участию в деле привлечен и Малютин Т.С., доказательств направления заказным письмом копии кассационной жалобы к которому в материалах дела отсутствуют, а также отсутствие сведений об электронной почте Малютина Т.С., суд приходит к выводу о неустранении обществом "ХАНСА" требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснения о возможности по собственной инициативе установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения, не устранение заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, его заинтересованность в настоящем споре, суд повторно предлагает истцу осуществить отправку копии настоящего кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес третьего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить новый срок оставления кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ХАНСА" по делу N А56-105257/2021 без движения до 20 апреля 2023 года.

Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-360/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова