Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2023 г. по делу N СИП-226/2023 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Доронькина Сергея Алексеевича (г. Пенза, ОГРНИП 314583725500028) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2023 об удовлетворении возражения и о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 206209 "Емкость пластиковая, имеющая конусовидную усеченную форму дна",

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Доронькин Сергей Алексеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2023 об удовлетворении возражения и о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 206209 "Емкость пластиковая, имеющая конусовидную усеченную форму дна".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2023 заявление оставлено без движения на срок до 17.04.2023 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения от 16.03.2023 об оставлении заявления без движения в суд 20.03.2023 от предпринимателя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем предпринимателем заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМПЛАСТ".

Принимая во внимание, что предприниматель оспаривает решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМПЛАСТ", на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь названное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помимо этого суд обращает внимание, что поступившие в суд документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 10.03.2023 N 36 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образа документа.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 51, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Доронькина Сергея Алексеевича.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 24 апреля 2023 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМПЛАСТ" (ул. Байдукова, д. 67, ком. 11, лит. Д, г. Пенза, 440015, ОГРН 1205800001164).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 17.04.2023 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

индивидуальному предпринимателю Доронькину Сергею Алексеевичу - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 10.03.2023 N 36, а также доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного производства по заявке N 2021100903.

обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМПЛАСТ" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своих доводов.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур