Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2023 г. по делу N СИП-125/2023 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения заявления иностранного лица Chen Guangming (Shantou, China) и иностранного лица - Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd (West of Yutan Road, Guangfeng Industrial Zone, Urban Area, Chenghai District, Shantou City, China):

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.12.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.12.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 762172;

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности следует читать как "от 29.12.2022 г."

о признании действий иностранного лица - компании LEGO Juris A/S (Koldingway 2, 7190, Billund, Denmark) по регистрации и использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 762172 актом недобросовестной конкуренции,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Chen Guangming и иностранное лицо - Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.12.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 762172, а также о признании действий иностранного лица - компании LEGO Juris A/S по регистрации и использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 762172 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2023 заявление оставлено без движения.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с целью подготовки и представления заверенного перевода выписок из торгового реестра стран-происхождения заявителей и ответчика, подтверждающих их юридический статус.

Одновременно с данным ходатайством, во исполнение определения суда от 21.02.2023, заявителем представлены следующие документы: квитанция об уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей; выписка о юридическом статусе иностранного лица - Guangdong Ausini Toys Industry, Co., Ltd.; выписку о юридическом статусе иностранного лица - LEGO Juris A/S. Также заявителем представлены письменные пояснения по вопросу наличия в заявлении двух самостоятельных требований и возможности выделения одного из них в самостоятельное производство.

Принимая во внимание содержащиеся в ходатайстве истца аргументы, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.

При этом суд полагает необходимым обратить внимание заявителя на то, что во исполнение определения от 21.02.2023 заявителем также не представлены доказательства направления заявления по адресу иностранного лица - компании LEGO Juris A/S (Koldingway 2, 7190, Billund, Denmark), указанному в его выписке из торгового реестра страны происхождения (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления заявления иностранного лица Chen Guangming (Shantou, China) и иностранного лица - Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd без движения до 28 апреля 2023 года.

Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев