Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2023 г. по делу N СИП-100/2023 "Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Столица Менеджмент" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 5 оф. 5.042, Москва, 115280, ОГРН 1157746318905) к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Светлане Валерьевне (Москва, ОГРНИП 312774624100869) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 618673 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Столица Менеджмент" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шмаковой Светлане Валерьевне о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 618673 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2023 исковое заявление оставлено без движения до 16.03.2023 по причине нарушения требований, установленных пунктами 2, 4, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в подтверждение профессионального ценза к исковому заявлению не была приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени представителя истца, подписавшего исковое заявление.

Судебная корреспонденция с определением суда от 16.02.2023 была направлена как по юридическому адресу истца, так и по указанному адресу для переписки.

Направленная в адрес для переписки корреспонденция (почтовый идентификатор 10178780016706) получена заявителем 21.02.2023 согласно вернувшемуся уведомлению.

Вместе с тем направленный по юридическому адресу конверт (почтовый идентификатор 10178780016690) возвращен обратно в суд без указания причин отделением почтовой связи.

Принимая во внимание изложенные в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснения о возможности по собственной инициативе установить новый срок оставления заявления без движения, отсутствие достаточных сведений о надлежащем извещении, суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Столица Менеджмент" до 17 апреля 2023 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова